传送网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 56|回复: 0

父母生前所欠下的债务,需要孩子来偿还吗?

[复制链接]
发表于 2020-6-26 17:21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
从古代就开始流传着一句话:父债子偿,意思就是说,父亲所欠下的债务需要让儿子来偿还。

这个说法在古代还是可行的,因为在古时候法律体系相对来说还不够完善,为了避免产生不必要的纷争,官府也是默认这个规则的。

那么“父债子偿”放在现在还适用吗?如果父母生前欠了一笔债务,没有偿还就去世了,则其孩子需要承担父母的这笔债务吗?

对于这个问题,上海讨债公司表示:在特定的情况下需要偿还,如果条件不满足则无需偿还。

法律规定,我们自然人在成年之后就有独立的完全民事行为能力人(16岁有独立经济来源的也可视为独立的完全民事行为能力人)。意思就是说,当我们到达18岁的时候,在外面所欠下的债务需要由我们自己一个人承担,父母也是如此。

那么我们在什么情况下才需要承担父母生前所欠下的债务呢?

1.双方达成合意,签订合同

如果父母跟孩子达成口头或者书面的合同,并告知债权人的情况下,债权人同意,表示没有异议的,孩子是需要帮父母偿还生前的债务的。

或许大家觉得有点可笑,当父母的怎么会跟自己的孩子签合同呢?而且还是帮自己还债的合同。

其实这个合同比较特殊,并不是非要书面注明合同的具体条约,只需要达到双方合意的程度即可。就比如说,别人找父母履行债务,孩子站出来说,父母的债务由我替他们承担。事后,父母过世,当债权人能够提供相应的证据表达孩子当初的意思表示,则无需在提供相应的书面合同。这个时候,孩子就需要替父母偿还债务。

2.继承在先,履行在后

如果父母过世之后,留下一部分遗产,作为第一顺位继承人的孩子,首先就会得到这笔遗产。这个时候债权人过来要求履行债务的话,孩子是需要替父母履行相应的债务的。

当然了,这个债务的承受的程度也只是孩子所继承的部分跟该遗产产生的孳息的范围之内。若是超过这个限度,超过部分无需偿还。

在这个时候,如果继承人不止一个该怎么处理?法律规定,当继承人不止一人时,承担死者生前的债务时就按当时的继承份额来对应偿还。

3.自愿原则

父母死后没有留下遗产,就算是留下遗产了由于种种原因自己没有继承。当别人来要求你履行债务的时候,你要是觉得父母生前对你特别好,你也特别尊重你的父母,不希望他们背负这债务离去,这个时候你也是可以帮你父母偿还债务的。但是这个却是比较特殊,因为没有法律的约束力。根据自愿原则,你想还就还不想还就不还,只能用道德来约束你,而不能通过法律。

上诉的三种情况是比较常见的,或许大家不理解为什么是这样处理?

在这里小编给大家普及一个名词“债权债务的概括转移”意思是说:把全部或某一特定的债权、债务全部移转给受让人,而不仅仅是权利或义务的移转。

这里面的债权债务是不能够分离转移的,也就是说不存在只转移债权不转移债务。受让人也不能只接受债权而不接受债务。

那么有不用偿还债务的情况吗?当然也是有的,细心的朋友如果仔细看的话就知道在什么情况下是不用偿还债务的了。下列就是小编为大家找到的几种情况:

1.父母生前没有留下任何遗产,或者留下遗产自己没有继承的

2.父母生前已过诉讼时效的债务,死后债权人追偿的

3.利息在24%到36%之间的债务,适用自愿原则

4.利息在36%以上的,该部分不用偿还

最后小编想说,父债子偿看起来是天经地义,但是,旧的理论和观点已经不再适合现在的法治社会。人类社会是在不断发展的,对于一些老旧的、看似合理的规则。在不适用我们生活的社会的时候就应该适当的剔除。

法律所赋予给我们每一个人的权利和义务都是相同的,每个人都是独立的个体,有独立思考的能力,每个人都应该为自己的行为负责,而不是让别人帮你承担!

那么大家觉得“父债子偿”还存在合理性吗?

欢迎来讨论一下哦!

若是有什么不懂的地方或者有什么疑问?

可以私聊小编!

小编会为你解答!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

传送网是一个专业的论坛发帖推广平台,可以发外链和广告信息。权重高,收录快,欢迎注册体验。论坛发帖就上传送网。

手机版|小黑屋|传送网 |

 

快速回复 返回顶部 返回列表